Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 528/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił A. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5 % opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 7.428,98 zł. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznych w ZUS z tytułu zatrudnienia lub wykonywania innej dzia

Teza orzeczenia: po uprawomocnieniu się decyzji ZUS, nie można wycofać wniosku o jej wydanie.

Sygn. akt VIII U 528/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 11.01.2023 r. odmówił, S. S. , przyznania emerytury. W uzasadnieniu powyższego stanowiska, ZUS podniósł , iż zgodnie art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS , wniosek i emeryturę lub rentę może być wycofany , jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. W razie wycofania wniosku, postępowanie w spraw

Teza orzeczenia: po uprawomocnieniu się decyzji ZUS, nie można wycofać wniosku o jej wydanie

Sygn. akt VIII U 528/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 lutego 2023 ro

Sygn. akt VIII U 531/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2013 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 listopada 2013 roku odmówił M. G. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2013 roku ustaliła, że M. G. (1) nie jest niezdolny do pracy, a zatem nie przysługuje mu prawo do renty. /decyzja – k. 37 akt ZUS/ W dniu 8 stycznia 2013 roku M

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawy o emeryturach pomostowych, rodzi prawo do emerytury pomostowej.

Sygn. akt VIII U 530/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 listopada 2016 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) odmówił J. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 530/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 8 lutego 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 11 ust. 2, art. 14 ust. 2 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1442, z późn. zm.) stwierdził, że D. M. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 grudnia 2017 do 31 marca 2018 roku oraz podl

Sygn. akt VIII U 532/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż Ł. S. nie podlega od dnia 1 czerwca 2012 roku do 30 czerwca 2013roku oraz od 16 marca 2015 roku ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik z tytułu zatrudnienia u płatnika składek S. S. (1) , podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, mającej na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie

Sygn. akt VIII U 532/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Łodzi sprawy Ł. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika S. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania Ł. S. od decyzji Zakładu Ubezpie