Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1815/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2016 roku w sprawie z powództwa E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko F. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.791,66 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanym od dnia 22 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł

Sygn. akt III Ca 594/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi oddalił powództwo W. S. i T. S. o nakazanie wydania przez pozwanego części nieruchomości położonej w W. stanowiącej część działki numer (...) o szerokości 20 cm i długości 16 m położonej przy granicy działki nr (...) oraz nakazania pozwanym rozebrania płotu drewnianego na długości 16 m, w pkt 2 nakazał ściągnąć od W. i T. małżonków S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi

Teza orzeczenia: po podpisaniu umów outsourcingowych, pracownicy zatrudnieni przez zewnętrzną spółkę, nie zmienili miejsca pracy i charakteru obowiązków, nie nastąpiło przekazanie firmy, jeśli - przekazani zostali tylko pracownicy

Sygn. akt VIII U 2020/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z udziałem M. M. , A. P. , I.

Teza orzeczenia: po podpisaniu umów outsourcingowych, pracownicy zatrudnieni przez zewnętrzną spółkę, nie zmienili miejsca pracy i charakteru obowiązków, nie nastąpiło przekazanie firmy, jeśli - przekazani zostali tylko pracownicy

Sygn. akt VIII U 2020/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 24 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i chorobowym w okresie od 1 sierpnia do 30 listopada 2012 r. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz , że , z wymienionego tytułu, podstawa wymiaru składek na : obowiązkowe ubezpieczenia s

Sygn. akt VIII U 2450/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku B. Ł. z dnia 27 września 2016 r., ustalił wysokość i podjął wypłatę należnej jej emerytury od dnia 1 września 2016 r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. B. Ł. wniosła odwołanie od powyższej decyzji uznając ją za krzywdzącą i wnosząc o jej zmianę poprzez podjęcie wypłaty emerytury od dnia 10 marca 2016 r., tj. od daty nabycia prawa do

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. prawa do emerytury wobec braku spełnienia na dzień 1 stycznia 1999 r. 25-letniego stażu okresów składkowych i nieskładkowych oraz na 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999 r. organ rentowy uznał staż w wymiarze 17 lat, 5 miesięcy i 2 dni okresów składkowych, nie uwzględniając okresu zatrudnienia od 10 czerwca 1989 r. do 28

Sygn. akt VIII Pa 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałt za

Sygn. akt XIII Ga 948/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawach z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 2.039,19 złotych oraz o zapłatę 7.005,61 złotych, w pkt I zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 2.039,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 maja 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 717,00