Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt I C 800/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 maja 2013 roku powódka W. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) Medycznej – (...) Szpitala (...) w Ł. : - kwoty 15.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia; - kwoty 185.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na skutek nieprawidłowego przeprowadzenia zabiegu witrektom

Sygn. akt III Ca 594/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi oddalił powództwo W. S. i T. S. o nakazanie wydania przez pozwanego części nieruchomości położonej w W. stanowiącej część działki numer (...) o szerokości 20 cm i długości 16 m położonej przy granicy działki nr (...) oraz nakazania pozwanym rozebrania płotu drewnianego na długości 16 m, w pkt 2 nakazał ściągnąć od W. i T. małżonków S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi

Teza orzeczenia: po podpisaniu umów outsourcingowych, pracownicy zatrudnieni przez zewnętrzną spółkę, nie zmienili miejsca pracy i charakteru obowiązków, nie nastąpiło przekazanie firmy, jeśli - przekazani zostali tylko pracownicy

Sygn. akt VIII U 2020/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z udziałem M. M. , A. P. , I.

Teza orzeczenia: po podpisaniu umów outsourcingowych, pracownicy zatrudnieni przez zewnętrzną spółkę, nie zmienili miejsca pracy i charakteru obowiązków, nie nastąpiło przekazanie firmy, jeśli - przekazani zostali tylko pracownicy

Sygn. akt VIII U 2020/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 24 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i chorobowym w okresie od 1 sierpnia do 30 listopada 2012 r. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz , że , z wymienionego tytułu, podstawa wymiaru składek na : obowiązkowe ubezpieczenia s

Sygn. akt VIII U 2450/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku B. Ł. z dnia 27 września 2016 r., ustalił wysokość i podjął wypłatę należnej jej emerytury od dnia 1 września 2016 r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. B. Ł. wniosła odwołanie od powyższej decyzji uznając ją za krzywdzącą i wnosząc o jej zmianę poprzez podjęcie wypłaty emerytury od dnia 10 marca 2016 r., tj. od daty nabycia prawa do

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. prawa do emerytury wobec braku spełnienia na dzień 1 stycznia 1999 r. 25-letniego stażu okresów składkowych i nieskładkowych oraz na 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999 r. organ rentowy uznał staż w wymiarze 17 lat, 5 miesięcy i 2 dni okresów składkowych, nie uwzględniając okresu zatrudnienia od 10 czerwca 1989 r. do 28

Sygn. akt VIII Pa 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałt za

Sygn. akt XIII Ga 948/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawach z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 2.039,19 złotych oraz o zapłatę 7.005,61 złotych, w pkt I zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 2.039,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 maja 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 717,00