Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 4230/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. jako pracownik u płatnika składek M. W. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2019 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że płatnik składek M. W. (1) 4 kwietnia 2019 r. przekazał do ZUS za J. P. dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych

Sygn. akt VIII U 4021/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. M. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrekto

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do emerytury wskazując, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku udowodnił jedynie 2 lata i 7 miesięcy takiej pracy, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 1 stycznia 1987 roku do 31 lipca 1989 roku w Fabryce (...) . Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania H. G. od decyzji z dnia 30 czerwca 2016 roku znak (...) 1.oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazuje

Sygn. akt VIII U 1936/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. T. prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy nie uwzględnił pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w okresie od 28.07.1979 do 31.12.1998 roku. Wskazał, że z dokumentacji wynika, iż wnioskodawca w tym okresie był czło

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności zakwalifikowanych jako prace w szczególnychg warunkach daje prawo do rekompensaty z tytułu prac wykonywanych w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 1936/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2022 roku, znak: ENP/15/053111884, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 lipca 2022 roku, odmówił J. K. przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, iż J. K. na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, z kolei udowodniony okres wynosi 14 lat 1 miesiąc i 18 dni po wyłączeniu zwolnień lekar

Sygn. akt VIII U 1937/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolantka : stażystka Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz