Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 88/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 21 września 2017 r. odmówił E. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 16 listopada 2017 r. ustalono, iż ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, a zatem nie spełnia warunków do przyznania prawa do renty. /decyzja – k. 231 akt ZUS/ Odwołanie od w/w d

Sygn. akt VIII U 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 listopada 2014 roku znak (...) 1

Sygn. akt VIII U 89/20 UZASADNIENIE Decyzją z 3.12.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z 27.11.2019 r., odmówił A. B. prawa do rekompensaty w formie dodatku do kapitału początkowego z uwagi na brak przedstawienia przez wnioskodawczynię świadectwa pracy w warunkach szczególnych, potwierdzającego wymagany co najmniej 15 letni okres pracy wykonywanej w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów obowiązujących do 31.12.2008 r.

Sygn. akt VIII U 95/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. L. prawa do emerytury. Organ rentowy podniósł, że decyzją z dnia 20 czerwca 2016 r organ rentowy odmówił prawa do emerytury, gdyż nie został udowodniony wymagany 15 - letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a składając kolejny wniosek nie przedłożył żadnych nowych dokumentów, które miałyby wpływ na prawo do świadcze

Sygn. akt VIII U 94/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , ustalił dla Z. J. wartość kapitału początkowego, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 94265,27 zł. Do obliczenia kapitału początkowego organ rentowy przyjął: 1) podstawę wymiaru kapitału w kwocie 905,17 zł, ustaloną w wyniku pomnożeni wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 74,14% przez kwotę bazową 1.220,89 zł; 2) okresy składkowe – 17 lat, 5 miesięcy, 7 dni

Sygn. akt VIII U 95/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom : emerytalnemu , rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 1 stycznia 1999 r. do 31 grudnia 2014 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. Organ rentowy określił także miesięczne podstawy wymiaru składek na: obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne , rentowe i wypadkowe za miesiące od stycznia 1

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie rodzi stosunku ubezpieczonego.

Sygn. akt VIII U 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem K. K. (...) na skutek odwołania M. L. z udziałem K. K. (...) od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Sp