X GC 300/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko J. A. o zapłatę 82.736,21 złotych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz J. A. kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnCzytaj więcej» |
X GC 300/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Sygn. akt X GC 300/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 lipca 2015 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód – (...) Spółka Akcyjna w G. – wniósł o zasadzenie od pozwanego J. A. kwoty 82.736,21 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, iż dochodzone pozwem kwoty stanowią nieuiszczoną cenę za dostarczoną pozwanemu energię elektryczną [pozew k-3-6]. W dniu 30 lipca 2015 r. został wydaCzytaj więcej» |
X GC 295/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 295/16 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2015 roku powód – M. J. (1) wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym kwoty 86.729,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty od pozwanych J. T. (1) , (...) S.A. w (...) S.A. w W. , z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty w jakiejkolwiek części przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku zapłaty w takiej części pozostałych pozwanych oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastęCzytaj więcej» |
X GC 298/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt X GC 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki komandytowej we W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółki komandytowej we W. na rzeczCzytaj więcej» |
X GC 301/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X Gc 301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Kołodziejska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019r. w Łodzi na rozprawie zamkniętej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021r. sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) . Z. (...) spółce jawnej w O. o ochronę praw autorskich 1 zasądza od (...) . Z. (...) spółkiCzytaj więcej» |
X GC 301/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 301/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 listopada 2014 r. powód – (...) spółka jawna G. , M. C. z siedzibą w G. – wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości K. kwoty 27.060,00 Euro wraz z odsetkami od dnia 23 lipca 2014 r. oraz o zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi uiszczoną przez powoda zaliczkę na poczet zakupu maszyny M. P. , od której to zakupu powód odstąpił,Czytaj więcej» |
X GC 306/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-05-12 Data publikacji: 2014-06-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 306/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2012 r. S. K. – prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. (62-874) wniósł o zasądzenie od (...) w P. w postępowaniu nakazowym kwoty 315.404,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty tytułem należności za sprzedany towar (biomasę) oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że sprzedał pozwanejCzytaj więcej» |
X GC 310/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-14 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt. X GC 310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: st. sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą DRAFT I. K. z siedzibą w S. przeciwko M. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo BudowCzytaj więcej» |
X GC 313/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 313\15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż Arkadiusz Rydz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. · przeciwko J. S. o nakazanie złożenia oświadczenia woli 1 nakazuje J. S. złożenie oświadczenia woli , że przenosi na rzecz A. G. własność samochodu ciężarowego mCzytaj więcej» |
X GC 302/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 302/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 grudnia 2012 r. w postępowaniu nakazowym powód - (...) Sp. z o. w P. wniosła o zasądzenie od pozwanego - Zakładu (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 196.000 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 27 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, a nadto kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż żądanie zapłaty związane jest z umową doradztwa gospodarczego zawartą pomiędzy stronami w dniu 12 kwietnia 2010 r. DochodCzytaj więcej» |