Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności w spółdzielni pracy w ramach,łączącego ze Spółdzielnią stosunku członkostwa, nie rodzi prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 2061/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział Ł. z dnia 4 sierpnia 2016 roku znak

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności w spółdzielni pracy w ramach,łączącego ze Spółdzielnią stosunku członkostwa, nie rodzi prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 2061/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił M. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na

Teza orzeczenia: brak - startu ubezpieczeniowego - 25 lat powoduje brak prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1712/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił M. M. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1

Teza orzeczenia: brak - startu ubezpieczeniowego - 25 lat powoduje brak prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1712/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 16 maja 2016 roku znak (...)

Teza orzeczenia: brak faktycznie uzyskiwanych wynagrodzeń z tytułu pracy, uniemożliwia przyjęcie za ten okres, najniższego wynagrodzenia w gosp. narodowej

Sygn. akt VIII U 731/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016r. znak (...) -2015 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił K. S. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., który wyniósł 98 286,43 zł. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru ZUS przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z okresu 1. (...) -31. (...) , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru w

Teza orzeczenia: brak faktycznie uzyskiwanych wynagrodzeń z tytułu pracy, uniemożliwia przyjęcie za ten okres, najniższego wynagrodzenia w gosp. narodowej

Sygn. akt VIII U 731/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 lutego 2106 roku, znak

Sygn. akt VIII U 2181/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lipca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. T. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, pomimo spełnienia prze

Sygn. akt VIII Ua 102/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie B. G. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. z dnia 3 grudnia 2015 roku, nr (...) zaliczającego wnioskodawczynię do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. U