Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1788/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2015 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. G. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 19 września 2014 r. jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł. (obecna nazwa spółki: (...) sp. z o.o. ). W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że umowa o pracę w (...) Sp. z o.o. (obecna nazwa spółki: (...) sp. z o.o. ) miałaby zostać z ubezpieczoną zaw

Sygn. akt VIII U 1788/18 UZASADNIENIE Decyzją z 10.08.2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z 2.08.2018 r., opierając się na art. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656) w związku z przepisami ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), odmówił E. T. prawa do rekompensaty z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach

Sygn. Akt VIII U 1788/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 lutego 2014 r dotyczącą E. R. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 23 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U 1789/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Izabela Grudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2015 rok

Sygn. akt VIII U 1789/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Organ rentowy jako okresu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił wnioskodawcy żadnego okresu pracy. Organ rentowy nie uznał za pracę w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w Przędzal

Sygn. akt VIII U 1791/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83a ust. 1 · ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.) uchylił decyzję organu z dnia 25.01.2016 r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z tym, iż decyzjami z dnia 09.06.2016r. ustalono podstawy wymiaru składek za poszczególne miesiące w wyższej wysokości, niż wynikającej ze złożonych przez

Sygn. akt VIII U 1791/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2017 roku (znak: E1/25/052145465) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 lipca 2017 roku odmówił Z. T. ponownego ustalenia wysokości emerytury. /decyzja z dnia 20 lipca 2018 roku k. 2 plik IV akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył w dniu 27 sierpnia 2018 roku wnioskodawca Z. T. wnosząc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 1 marca 2021 roku i 1 lip