Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1285/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 15.829 zł, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.135,14 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 17 października 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie z okres od 1 stycznia 2016 r. do d

Teza orzeczenia: Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za niewłaściwą organizację procesu naprawczego w tym za wadliwe planowanie i organizację części zamiennych do naprawy.

Sygnatura akt XIII Ga 1278/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w punkcie 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.499,82zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.670,13zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie 3 i 4 Sąd nakazał

Sygn. akt XIII Ga 1288/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 lutego 2016r. w sprawie LD XX Ns. Rej. KRS (...) z wniosku (...) spółki jawnej (...) z siedzibą w miejscowości S. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o wykreślenie danych z Krajowego Rejestru Sądowego – rejestru przedsiębiorców w trybie art.. 12 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji podn

Sygn. akt XIII Ga 1300/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. T. o zapłatę kwoty 9024,67 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 czerwc

Sygn. akt XIII Ga 1284/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. akt XII GC 398/23, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 15 listopada 2022 r., wydanego w postępowaniu nakazowym, w sprawie o sygn. akt XII GNc 316/22 orzekł w następujący sposób: 1. utrzymał nakaz zapłaty z dnia 15 listopada 2022 r., wyda

Teza orzeczenia: wprowadzenie art. 2991 k.s.h. nie zmienia zakresu podmiotowego art. 299 § 1 k.s.h., dlatego likwidator spółki z ograniczona odpowiedzialnością ponosił odpowiedzialność za długi spółki powstałe przed 1 stycznia 2016 roku.

Sygnatura akt XIII Ga 1302/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu, w sprawie o sygn. akt VGC 439/16 utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Sieradzu w dniu 20 czerwca 2016 roku w sprawie o sygn. akt VGNc 689/16 w zakresie kwoty 5.810,57 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: 5.758,82 zł od dnia 10 czerwca 2016 roku oraz od kwoty 51,75 od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłat oraz w zakr

Sygn. akt XIII Ga 1303 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska Sędziowie: S.O. Marzena Eichstaedt S.O. Bartosz Kaźmierak (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. K. (2) przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kwot

Sygn. akt XIII Ga 1305/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od M. H. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 26.552,68 zł wraz z odsetkami określonymi w wyroku, oddalił powództwo w pozostałym zakresie. (wyrok – k. 462) Od wskazanego wyroku apelację złożyły obie strony. Pozwany zaskarżył wyrok w części uwzględniającej powództwo oraz w zakresie kosztów procesu. Pozwany zarzucił wyrokowi naruszenie prawa procesowego mające wpływ