Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 176/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał J. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu świadczenia przedemerytalnego za okres od 25 kwietnia 2012 r. do 31 sierpnia 2014 r. w kwocie 27227,88 zł. /decyzja – k. 95 akt ZUS/ W odwołaniu z dnia 28 grudnia 2015 r. J. C. , reprezentowany przez adwokata, zaskarżył decyzję w całości. Decyzji zarzucił: 1. naruszenie art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 gru

Sygn. akt VIII U 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 grudnia 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję

Sygn. akt VIII U 192/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 9 grudnia 2016 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 16 listopada 2016 r. /decyzja k.11

Sygn. akt VIII U 192/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale pracy w szczególnych warunkach nie daje uprawnień do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 191/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ,odmówił L. Z. (1) przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy wskazał ,że do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, nie uwzględnił wnioskodawcy okresów pracy w Gospodarstw

Teza orzeczenia: Kontynuowanie nauki nie zależy od systematyczności. Nawet incydentalne przerwy w edukacji, do ukończenia 25 roku życia, uprawniają do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania S. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 grudnia 2020 roku zna