Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 467/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 grudni

Sygn. akt VIII U 467/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 grudnia 2015 roku odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999

Sygn. akt VIII U 468/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem K. K. i I. D. z dnia 24 stycznia 2022 roku zn

Sygn. akt VIII U 467/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , realizując złożony przez S. W. wniosek z dnia 20.12.2012 r. oraz wyrok Sądu Okręgowego z dnia 24.09.2014 r., odmówił P. W. wypłaty emerytury przysługującej S. W. , która była zawieszona w okresie od 01.10.2011 r. do 30.09.2012 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 20.12.2012 r. żona P. S. W. złożyła skargę o wznowienie postępowania wnosząc o wypłatę zawieszonej emer

Sygn. akt VIII U 468/22 UZASADNIENIE Decyzją z 26.01.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 21.12.2020 r. do 30.08.2021 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu Zakład wskazał, że ze zgromadzonych w systemie i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSO Ireneusz Łaski Protokolant: Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o uchylenie decyzji o zawieszeniu emerytury na skutek odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 ro

Sygn. akt VIII U 468/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 r (znak: ENS/10/053097700) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy zaliczył wnioskodawcy do stażu w szczególnych warunkach okres 14 lat, 11 miesięcy i 16 dni /decyzja – k. 24 – 24 odwrót akt ZUS /

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia oznacza, że zleceniobiorczyni przebywała w Polsce w spornym okresie objętym decyzją

Sygn. akt VIII U 469/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem K. H. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną od