Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy powstałej w okresach, określonych w ustawie, wyłacza prawo do świadczenia

Sygn. akt VIII U 1776/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.06.2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 21.03.2020 r. w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 13.05.2020 odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 14.03.2020 r., ojcu J. J. . / decyzja k. 19 akt ZUS/ Decyzją z dnia 5.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 15 czerwca 2020 r. i po rozpoznaniu wniosku z dnia 21.03.2020 r.

Sygn. akt VIIIU 1776/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.04.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni A. B. uchylenia decyzji z dnia 31.10.2013 r z uwagi na upływ 5 letniego terminu od doręczenia tej decyzji. Jednocześnie organ rentowy wskazał ,że decyzja z dnia 31.10.2013 roku została wydana z naruszeniem prawa/ decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 maja 2019 roku złożyła wnioskodawczyni. W uzasadnieniu wskazała tylko ,że nie zgadza

Sygn. akt VIII U 1779/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: świadectwo pracy jest dowodem potwierdzającym aktywność zawodową na podstawie - umowy o pracę

Sygn. akt VIII U 1766/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2018 r., przyznał B. L. emeryturę, od 24 września 2018 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury, stanowi kwota kapitału początkowego, z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego, zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca, poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytu

Sygn. akt VIII U 1771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezp

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 marca 2020 roku oraz zgodnie z oświadczeniem z dnia 28 grudnia 2020 r. przeliczył emeryturę A. J. - od dnia 11 sierpnia 2020 r. tj. od dnia spełnienia wymaganych warunków. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i k

Sygn. akt VIII U 1773/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze a jedynie 7 lat 3 miesiące i jeden dzień pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony udowodnił przed organem rentowym 25 lat stażu sumarycznego /decyzja ZUS k. 44/45 ak

Sygn. akt VIII U 1774/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 r. (znak: 220000/703/99/2016-3), po rozpoznaniu wniosku z dnia 28 stycznia 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. S. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 39.692,57 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrow