II C 1120/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-11 Data publikacji: 2019-08-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1120/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lipca 2012 r., powódka W. F. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. K. kwoty 230.00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 16 listopada 2011 r. z zasądzeniem kosztów procesu. (pozew k.2-3) W odpowiedzi na pozew pozwana uznała powództwo w zakresie kwoty 14.428,80 złotych, na wypadek cofnięcia powództwa w tym zakresie wyraziła na powyższe zgodę, w pozostałej części wniosła o oddalenie powództwa. (odpowiedź na pozew k.26-35) Na rozprawie w dniu 19 cCzytaj więcej» |
II C 1123/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-09 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. II C 1123/18 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 29 sierpnia 2018 r. N. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. : ⚫ kwoty 190.450 zł z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, będącą wedle powódki skutkiem wypadku komunikacyjnego z dnia 15 lutego 2015 roku, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, kwoty 17.563 „tytułem skapitalizowanej renty w zakresie zwięksCzytaj więcej» |
II C 1175/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-11 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1175/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu w dniu 29 czerwca 2020 roku powód M. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 132.085,13 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot – w przypadku uznania, że umowa o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF zawarta 14 kwietnia 2008r., jest nieważna, o ustalenie nieważności umowy zawartej przez stCzytaj więcej» |
II C 1272/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1272/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2016 r. skierowanym przeciwko A. i A. B. (1) , A. N. wniósł o uznanie za nieważną umowy pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości w celu zabezpieczenia obowiązku zwrotu pożyczki zawartej w dniu 3 czerwca 2009 r. przez A. i A. B. (2) oraz A. N. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza A. R. . A nr (...) oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwani uCzytaj więcej» |
II C 1274/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1274/18 UZASADNIENIE W dniu 2 października 2018 r. J. Ś. wniosła pozew przeciwko M. M. (1) z żądaniem rozwiązania umowy dożywocia zawartej przez strony 21 grudnia 2015 r. przed notariuszem J. C. , zastępcą notariusza J. K. , rep. (...) , tj. umowy, w której powódka w zamian za dożywotne utrzymanie i ustanowienie służebności mieszkania przeniosła na rzecz pozwanego prawo własności lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ul. (...) . (pozew k. 3-5) Pozwany wniósł o oddalCzytaj więcej» |
II C 1228/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o 324.000 zł. 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążenia powoda kosztami sądowymi.Czytaj więcej» |
II C 1231/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1231/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014r., w Łodzi sprawy z powództwa K. W. przeciwko Instytutowi (...) w Ł. o zapłatę 1/ zasądza od Instytutu (...) w Ł. na rzecz K. W. : a/ 100’000,00 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od kwoty 75’000,00 zł (sCzytaj więcej» |
II C 1233/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1233/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. T. Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. D. Klimczak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. N. i S. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o zadośćuczynienie 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddziału (...) w Ł. na rzecz H. N. kwotę 100000 (sto tysCzytaj więcej» |
III Ca 174/22postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-26 Data publikacji: 2024-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 174/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. S. z udziałem A. D. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 listopada 2021 r. sygn. akt I Ns 1957/16 postanawia: 1 oddalić apelację; 2 ustalić, że kaCzytaj więcej» |
III Ca 175/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-07 Data publikacji: 2016-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 175/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 października 2014 roku w sprawie z powództwa G. C. przeciwko B. H. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając powyższe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, tj.: a art. 233 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów polegający na ocenie mocy i wiarygodności w sposób sprCzytaj więcej» |