Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 2201/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5.07.2013 r dotyczącą B. J. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu obowiązującym do 30.09.2017 r w zakresie , w jakim dotyczy urodzonych w (...) r kobiet, które p

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności, w ramach formalnie zawartej umowy o pracę, nie rodzi objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowniczym

Sygn. akt: VIII U 2200/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.09.2018 r. (numer (...) ) organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Organ w Ł. Inspektorat w Ł. - orzekł , że ubezpieczona A. P. (1) , jako pracownik u płatnika składek G. K. (1) , nie podlega, od dnia 1 lutego 2018 roku, obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 26 lutego 2018 roku płatnik składek z uchybieniem ustawowego terminu zgłosił A.

Sygn. akt VIIIU 2202/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018 roku Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiono M. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 25.09.2018 roku / decyzja w aktach KRUS/. W dniu 22 października 2018 roku wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji , w

Sygn. akt VIII U 2203/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego H. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1 stycznia 19

Sygn. akt VIII U 2204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 2021 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia 1 oddala odwołanie; 2 wniosek o rozłożen

Sygn. akt VIII U 2220/17 UZASADNIENIE Decyzją z 13.10.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. M. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenie u płatnika składek T. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 2.04.2017 r. oraz nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 2.04.2017 r., zarzucając pozorność umowy zlecenia, która została zawarta celem umożliwienia uzyskania świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 2220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem T. S. sprawy z wniosku P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. M. od de

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. W. prawa do emerytury wskazując, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. wykazała 20 lat pracy, ale nie udowodniła wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach (a jedynie 14 lat, 3 miesiące i 15 dni). /decyzja – k. 42-42 odw. plik II akt ZUS / W dniu 7 listopada 2017 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. Podała, że organ