Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 366/23 UZASADNIENIE Decyzją z 30 grudnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 14 października 2022 roku przyznał A. M. prawo do emerytury pomostowej od 4 października 2022 roku czyli od osiągniecia wieku emerytalnego (decyzja w aktach ZUS k. 32) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy – jako byłemu pracownikow

Teza orzeczenia: jeśli strona nie utraciła zdolności do samodzielnej egzystencji tzn. nie wymaga stałej lub długotrwałej pomocy i opieki ze strony osób, nie ma prawa do dodatku pielęgnacyjnego.

Sygn. akt VIII U 367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25

Sygn. akt VIII U 362/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił K. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 8.12.2022 r. ustaliła, że K. S. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.6 akt ZUS w pr

Sygn. akt VIII U 367/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania P. G.

Sygn. akt: VIII U 368/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił należności B. A. z tytułu nieopłaconych składek na: ⚫ ubezpieczenia społeczne za okres od września 2016 r. do listopada 2016 r. na kwotę 2.140,05 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 19,00 zł, ubezpieczenia zdrowotne za okres od września 2016 r. do listopada 2016 r. na kwotę 866,85 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 0,00 zł, Fundusz Pracy za okres od września 2016 r. do listopada

Teza orzeczenia: wysokość faktycznie uzyskiwanego wynagrodzenia może być ustalona na podstawie dokumentacji - także zasiłkowej.

Sygn. akt VIII U 368/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od dnia 1 grudnia 2018 r. przeliczył E. S. wysokość emerytury. Emerytura E. S. została obliczona w następujący sposób: - zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej przyjęto wskaźnik tj.53,69 % oraz okresy składkowe w wymiarze 19 lat , 2 miesięcy i 3 dni ( tj. 230 miesięcy) i nieskładkowe ograniczone do 1/3 składkowych w wymiarze 6 lat , 4 miesięcy i 21 dni ( 76 miesięcy). Wyliczona eme

Sygn. akt VIII U 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 2.01.2019 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i prz