X GC 83/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. Akt X GC 83/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2014 roku (...) spółka z o.o. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie nim, że pozwana (...) Spółka Akcyjna ma zapłacić powodowi kwotę 432.802,90 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 listopada 2011 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie umowy zawartej z (...) spółką z o.o. był podwykonawcą prac z branży (...) tj. dostawy i montażu aparaCzytaj więcej» |
VIII U 2550/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2550/16 UZASADNIENIE Decyzją o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek z dnia 31 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. orzekł o odpowiedzialności S. K. (1) za zobowiązania płatnika (...) S.A. z siedzibą w W. przy ul. (...) zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem (...) , solidarnie z T. M. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz GwarantowanychCzytaj więcej» |
VIII U 2583/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę socjalną i rodzinną na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
VIII U 2583/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2583/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2015 roku Znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. S. prawa do renty rodzinnej, gdyż orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 20 sierpnia 2015 r. nie został on uznany za całkowicie niezdolnego do pracy /decyzja k. 66 – 66 odwrót akt ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 września 2015r wniósł W. S. wskazując, że niesłusznie został pozbawiony świadczeń, które otrzymywał po ukończeniu 18 lat na podstCzytaj więcej» |
VIII U 2695/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2695/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. R. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia 30 kwietnia 2010 roku jako pracownik u płatnika J. O. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z imiennych raportów rozliczeniowych (...) sporządzonych przez płatnika składek i przekazanych do ZUS wynika, że przed podjęciCzytaj więcej» |
VIII U 2804/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2804/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy J. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę świadczenia w zbiegu na skutek odwołania J. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zCzytaj więcej» |
VIII U 2696/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 1616/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1616/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia: 27 kwietnia 2016 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 2040/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2040/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant Stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 lipca 201Czytaj więcej» |
VIII U 2040/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2040/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. C. z dnia 25 maja 2016 roku odmówił mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze. Na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca udowodnił 3 miesiące, 12 dni okresów nieskładkowych, 22 lata, 7 miCzytaj więcej» |