Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 138/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. i R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom w związku z odwołaniem M

Sygn. akt VIII U 138/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział we Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy stwierdził, że M. G. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu)

Sygn. akt VIII U 1380/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem O. I. , reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miej

Teza orzeczenia: realizacja przez obywatela Ukrainy umowy zlecenia zawartej z polskim zleceniodawcą , ma charakter stały

Sygn. akt VIII U 1380/25 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją numer (...) z dnia 16.04.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że O. I. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 24.05.2022 r. do 5.07.2024r. i oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienianego t

Teza orzeczenia: faktyczne nie wykonywanie pracy, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie implikuje objęciem ochroną ubezpieczeniową

Sygn. akt VIII U 1462/25 UZASADNIENIE Decyzją z 28.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że Z. K. (1) , jako pracownik u płatnika skałek (...) M. K. , (...) SPÓŁKA JAWNA , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym chorobowemu w okresie od 1.11.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem w ocenie organu nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczoną na rzecz płatnika w ramach stosunku pracy na stanowisku specjalisty s

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wypłatę świadczeń w zbiegu na skutek odwołania od decyzji z dnia 30.07.2025 roku znak (...) oddala odwołanie

Sygn. akt VIII U 2212/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.07.2025 roku ZUS (...) Oddział w Ł. odmówił E. O. podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, ponieważ nabyła prawo do renty rodzinnej wcześniej niż 5 lat przed osiągnieciem wieku emerytalnego określonego w art., 24 ust. 1 ustawy emerytalnej, czyli 60 lat dla kobiet. (decyzja k.55 akt ZUS). Ubezpieczona odwołała się od powyższej decyzji, podnosząc, m.in. że w 1999 roku rocznikowo ukończyła 55 lat, nie pamięta dokładnie, od jakiej daty miała wypłaca