Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek nabycia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 842/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 roku, na rozprawie sprawy M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 lutego 2024 roku

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek nabycia prawa do emerytury pomostowej

Sygnatura akt VIII U 842/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 stycznia 2024 r. odmówił M. Ł. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskodawczyni nie udowodniła okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Z. G. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z udziałem Stowarzyszenia (...) w Stanie S. i R. oraz Ich (...) z siedzibą w W. o waloryzację emerytury wojskowej w związku z odwołaniem

Sygn. akt VIII U 843/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy I. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania I. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Teza orzeczenia: wynagrodzenia, uzyskiwane w okresie zatrudnienia, udowodnione w okresie przed 1.1.1999r. stanowią podstawę do przeliczenia wysokości kapitału początkowego i w konsekwencji - emerytury

Sygn. akt VIII U 843/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przeliczył E. L. kapitał początkowy i ustalił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 162 390,91 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 758,33 zł ( pomnożono wskaźn

Sygn. akt VIII U 844/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od dnia 6 czerwca 2016 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1, art.68 ust.1 punkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o emeryturach i rentach z Fu

Sygn. akt VIII U 843/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.01.2024 r ZUS I Oddział w Ł. wykonując wyrok sądu z dnia 4.01.2024 roku przeliczył emeryturę B. P. od dnia 1.12.2022 roku, tj. od nabycia uprawnień. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury oraz kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego. Emerytura stanow

Sygn. akt VIII U 812/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. C. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. M. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 27.01.2020 r. nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świa