X GC 707/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2014-12-31 trafność 100% Sygn. akt X GC 707/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 18 lipca 2012 r. R. D. zażądał zasądzenie od pozwanej kwoty 104.795,81 zł wraz z ustawowymi odsyłkami od 23 grudnia 2011 r. oraz zwrotu kosztu procesu wg norm przepisanych (pozew, k. 2-7v) . W uzasadnieniu pisma wskazano, że 16 listopada 2010 r. na drodze krajowej nr (...) doszło do zdarzenia drogowego na skutek niewłaściwego stanu drogi – kierowca pojazdu poruszający się z dozwoloną prędkością wpadł w poślizg na śliskiej nawierzchni, w celu uCzytaj więcej» |
X GC 712/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2014-12-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 712/11 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 27 grudnia 2011 roku powód – G. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) w Ł. wniósł pozew przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o obciążenie pozwanego obowiązkiem dostarczenia w miejsce, (...) – P. z Elektronicznym Panelem KR 32 (...) takiego samego urządzenia wolnego od wad a także o zwrot kosztów poCzytaj więcej» |
X GC 713/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-09 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 713/18 UZASADNIENIE W dniu 8 sierpnia 2018 roku powód Przedsiębiorstwo (...) spółka jawna z siedzibą w P. wniósł przeciwko pozwanym członkom zarządu (...) Sp. z o.o. w R. : R. M. , B. K. , M. C. , R. T. pozew, domagając się zasądzenia od pozwanych solidarnie kwoty 777.635,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 28 listopada 2017 roku do dnia zapłaty. Jako podstawę prawną żądania powód podał art. 299 k. s. h. Powód stwierdził, że prowadził z (...) sp. z o.o. zCzytaj więcej» |
X GC 714/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 714/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 6 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. G. (1) przeciwko A. S. o rozwiązanie spółki 1 rozwiązuje spółkę (...) . S. , N. G. Sp.j. z siedzibą w Ł. przy ulicy (...) , (...)-(...) Ł. , NIP: (...) , wpisaną do KraCzytaj więcej» |
X GC 573/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w J. (...) z siedzibą w J. i J. S. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 389.568,91 (trzCzytaj więcej» |
X GC 573/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 573/16 UZASADNIENIE Pismem złożonym 30 września 2014 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła skargę o uchylenie wyroku polubownego wydanego przez Zespół (...) arbitrażu ad hoc administrowanego przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. w dniu 23 czerwca 2014 r. w sprawie o sygn. akt SA 217/12 ad hoc , żądając jego uchylenia w całości i zasądzenia od powódki zwrotu kosztów postępowania z niniejszej skargi wg norm przepisanych lub wgCzytaj więcej» |
X GC 573/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 573/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku, w Ł. na rozprawie sprawy ze skargi: W. - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko: (...) Spółce (...) - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałemCzytaj więcej» |
X GC 574/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 574/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 lipca 2014 roku powód A. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy K. kwoty 105.320,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzi od pozwanej wynagrodzenia z tytułu wykonania robót dodatkowych w zakresie nie objętym umowąCzytaj więcej» |
X GC 573/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: sygn. akt X GC 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. J. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 r. w Ł. sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 89 025 zł 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P. R. kwotę 60 937,50 zł (sześćdziesiąt tysięcy dziewięćset trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt gCzytaj więcej» |
X GC 576/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 576/11 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 września 2011 roku wspólnicy (...) spółki cywilnej − P. G. i M. K. , żądali zasądzenia od pozwanej E. N. kwoty 101.635,63 zł, z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazywano, iż: a powodowie żądają zapłaty kwoty 100.000 zł kary umownej za naruszenie przez pozwaną postanowień umowy franchisingu zawartej z powodami w dniu 3.02.2010 r., przy czym kwoty 50.000,00 złotych z tyCzytaj więcej» |