Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIIIU 1617/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 roku ZUS II w Ł. przyznał wnioskodawcy M. A. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od dnia 1 lutego 2018 roku , tj. od pierwszego dnia miesiąca w którym zgłoszono wniosek do dnia 30 czerwca 2018 roku. Ponadto organ rentowy wskazał w decyzji ,że renta o ogólnego stanu zdrowia z tytułu częściowej niezdolności do pracy będzie wypłacana wnioskodawcy do 30 września 2018 roku zgodnie

Sygn. akt III Ca 1357/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 774/17 z powództwa P. R. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo oraz orzekł o kosztach procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które

Sygn. akt III Ca 1727/18 UZASADNIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, po rozpoznaniu sprawy o zasiedzenie z wniosku J. S. z udziałem M. S. (1) , H. S. , B. S. , A. S. , E. N. , T. M. , W. M. , E. K. , D. K. i B. J. wydał zaskarżone postanowienie, mocą którego oddalił wniosek (pkt 1), nakazał pobrać od H. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 51 zł tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych (pkt 2) oraz ustalił, iż w pozostałej części każdy z uczestników postępowania ponosi ko

Sygn. akt III Ca 1685/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński Protokolant – sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt III Ca 39/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 czerwca 2018 roku sygn. akt XVIII C

Teza orzeczenia: poszczególne raty kredytu przedawniają się po upływie trzech lat licząc od dnia, w którym rata powinna zostać spłacona zgodnie z zawartą umową kredytową, w związku z czym okres przedawnienia biegnie tu oddzielnie w stosunku do każdej z rat. Przy umowie kredytu termin poszczególnych rat wynika bowiem z zobowiązania podpisanego przez obie (...)

Sygn. akt XIII Ga 852/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Są

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy koszty odzyskiwania należności przekroczą kwotę ryczałtu, wierzyciel winien udowodnić fakt oraz zasadność ich poniesienia. Nie może być tu zupełnej dowolności wierzyciela, jeśli chodzi o skalę wydatków poniesionych w celu odzyskania danej należności.

Sygn. akt XIII Ga 858/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelac

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku