Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: opóźnienie w opłacie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, osób prowadzących działalność gospodarczą, lub opłata składek w zaniżonej wysokości na to ubezpieczenie, powoduje ustanie dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta E. Z. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku na rozprawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania K. W. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 roku na rozprawie sprawy S. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania S. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 601/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu

Sygn. akt VIII U 601/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7.02.2023 r. ZUS I Oddział w W. stwierdził, że M. M. jako pracownik płatnika składek - (...) i wspólnicy sp. z o.o. w W. nie podlega od 26.07.2022 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) M. M. odwołała się od w/w decyzji, negując pozorności umowy o pracę i wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez stwierdzenie, że jako pracownik płatnika podlega obowiązkowym ubezpieczeniom w okresie objętym de

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości emerytury bez pomniejszania wysokości o kwoty wcześniej pobranych emerytur w wysokości niższej niż uprzednio pobrana, nie powoduje wypłaty nowej emerytury

Sygn. akt VIII U 602/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku w Ł. sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 ro

Sygn. akt VIII U 605/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. z dn

Teza orzeczenia: brak dowodów na działanie w-cy na totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 602/22 UZASADNIENIE Decyzją z 05.08.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. S. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.158,66 zł. Emerytura stanowi 14,52 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 603,34 zł. Jednocześnie podwyższono jej wysokość do kwoty 1.000,00 zł, to jest do kwoty o

Sygn. akt VIII U 603/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 stycznia 2023 r. odmówił J. W. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego obliczenia emerytury, ponieważ decyzją z dnia 4 października 2017 r. przyznającą emeryturę, świadczenie wnioskodawcy zostało obliczone z uwzględnieniem średniego dalszego trwania życ