Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: jheśli do ustalenia podstawy wymiaru emerytury nie sąd uwzględnione wynagrodzenia z okresu po przyznaniu prawa do emerytury , brak podstaw do zastosowania nowej kwoty bazowej

Sygn. akt VIII U 281/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieniu

Sygnatura akt VIII U 281/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant:st. sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu skargi J. Ś. o wznowienie postępowania wniesionej w dniu 14 grudnia 2023 r., na podstawie art. 83b ustawy systemowej w zw. z art. 149 § 3 k.p.a. odmówił wznowienia postępowania. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 15 listopada 2023 r. orzekł, że artykuł 17 ustawy zmieniającej z dnia 24 czerwca 2021 r. związku z art. 25a ust. 2 pkt 2 i ust. 2a ust

Teza orzeczenia: jeśli do ustalenia podstawy wymiaru emerytury nie są uwzględnione wynagrodzenia z okresu po przyznaniu prawa do emerytury , brak podstaw do zastosowania nowej kwoty bazowej

Sygn. akt VIII U 281/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak (...

Sygn. akt VIIIU 283/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 grudnia 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. jako pracownik płatnika składek A. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 kwietnia 2014 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 2 w zw. art.38, art.6 ust.1 punkt 1, art.8 ust.1, art.11, art.12 ust.1, art.13 punkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 2

Teza orzeczenia: podanie nieprawdziwych danych dotyczących zatrudnienia w okresach ubezpieczenia rolniczego, powoduje zobowiązanie do zwrotu wypłaconego dodatku

Sygn. akt VIII U 281/19 UZASADNIENIE Decyzją z 27 listopada 2018 r . Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zażądał od G. K. zwrotu nadpłaconego jednorazowego dodatku w kwocie 300 zł. Rolniczy organ emerytalny argumentował, że na podstawie ustawy z 15.01.2016 r. o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne w 2016 r. (Dz.U.

Sygn. akt VIII U 281/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.12.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. N. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, z uwagi na brak wykazania stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych w ilości co najmniej 15 lat. Wnioskodawca wykazał jedynie 14 lat, 4 miesięcy i 10 dni takiego stażu w okresie zatrudnienia od 13.06.1994 r. do 31.12.2008 r. w (...) S.A