Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: sugestia Sądu Najwyższego i analiza materiału dowodowego - najmocniej podkreśliły tezę, że wnioskodawczyni nie współpracowała z mężem przy prowadzonej działalności gospodarczej.

Sygn. akt VIII U 1072/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. R. (1) nie podlega ,od dnia 7 stycznia 2014 roku, obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu współpracy przy prowadzonej przez P. R. (1) pozarolniczej działalności gospodarczej. /decyzja - k. 101-105 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona M. R.

Sygn. akt VIII U 1073/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 maja 2022 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 1074/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: świadczenia przyznane wnioskodawczyni przekraczały kwotę 1600 zł , poczynając od 4.02.2020 roku, zatem brak podstaw do zakwestionowania decyzji ZUS.

Sygn. akt VIII U 1075/20 UZASADNIENIE ( w zakresie pkt 1 i 2 wyroku) Decyzją z dnia 6 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że T. J. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 lutego 2020 r. do 29 lutego 2020 r. w łącznej kwocie 105,48 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.211 – 21

Sygn. akt VIII U 1079/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 kwietnia 2017

Sygn. akt VIII U 1085/20 UZASADNIENIE Decyzją z 10.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Biuro Doradztwa i (...) od 12.10.2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego i macierzyńskiego dla ubezpieczonej przeprowadzono postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyni

Sygn. akt VIII U 1086/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. skargi o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18 postanawia: na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18. Sędzia Zarządzenie : 1 - odpis postan

Sygn. akt VIII U 1086/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17.06.2020 R. W CAŁOŚCI Decyzją z 10.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do emerytury od 1.12.2018 r. zgodnie z art. 55 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 53 ze zm.), argumentując, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku kontynuowania ubezpieczenia emerytalno – rentowego tzn. nie podlegała temu ubezpieczeniu od 1.01.1999 r. do 21.02.2002 r. tj. przed uko