VIII U 641/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 641/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 23.02.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. Inspektorat w P. stwierdził, że I. H. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu za okres od 1.02.2010r. do 31.01.2012r. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe: za okres od lutego do grudnia 2010r. 1887,60 zł, za okres od stycznia do grudnia 2011r. 2015,40 zł, za styczeń 2012r. 2115,60zł, naCzytaj więcej» |
VIII U 639/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-27 Data publikacji: 2024-02-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 9.02.2023 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 644/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 2 lutego 2018 numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. S. prawo do eCzytaj więcej» |
VIII U 644/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 644/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił D. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodniłCzytaj więcej» |
VIII U 645/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-26 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 645/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że K. W. nie spełnia warunków do przyznania świadczenia, ponieważ ustanie tytułu ubezpieczenia u osoby fizycznej nie jest likwidacją pracodawcy w rozumieniu przepisów art. 41 1 Kodeksu Pracy . W ocenie organu rentowego pracodawca, który zatrudniał wnioskodawczynię mógł wprawdzie zakoCzytaj więcej» |
VIII U 708/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 708/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy J. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,iż do wnioskodawcy nie ma zastosowania przepis art.55 i 55a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jak również nie jest możliwości przeliczenia emerytury z zastosowaniem art.. 110a powyższej ustawy. Ponadto ZUS wskazał ,iż wCzytaj więcej» |
VIII U 708/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8Czytaj więcej» |
VIII U 707/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 707/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 30 grudnia 2021 roku numer (...) o odpowiedzialność członka zarządu zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że RCzytaj więcej» |
VIII U 708/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 708/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku w Łodzi sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 7 lutegoCzytaj więcej» |
VIII U 708/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 708/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy T. N. ponownego ustalenia wysokości emerytury . W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca złożył wniosek w tym przedmiocie nie załączając do niego nowych dowodów mających wpływ na wysokość kapitału początkowego. Decyzja o ponownym ustaleniu kapitału początkowego z dnia 13.09.2017 roku zastosowano wszystkie zmiany dotyczące kapitału początkowego, które miałyby wpływCzytaj więcej» |