Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. A. z dnia 28 kwietnia 2022 roku, odmówił mu wznowieniu postępowania w sprawie emerytury wskazując, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów oraz nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem tej decyzji mających wpływ na prawo bądź wysokość świadczenia, wobec powyższego brak jest podstaw prawnych do wznowienia postępowania w sprawie o emeryturę ustalonej pr

Teza orzeczenia: wynagrodzenie ustalone zbyt wysoko wobec realnej formy - realizacji stosunku pracy

Sygn. akt VIII U 1318/24 UZASADNIENIE Decyzją z 16.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. : 1/ umorzył postępowanie wszczęte z urzędu w części dotyczącej zgłoszenia od 17.05.2021 r. do 31.05.2023 r. oraz od 4.12.2023 r. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych A. S. jako pracownika płatnika składek R. K. , 2/ stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie A. S. podlegającego ubezpieczeniom społecznym jako pracownika płatnika składek R. K. wynosi w 01/2024 r. 3410,00 zł,

Sygn. akt VIII U 1319/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. K. i A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 kwietnia 2022 roku numer (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1 odda

Sygn. akt VIII U 1319/22 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 28 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. jako osoba współpracująca przy prowadzonej przez P. K. pozarolniczej działalności gospodarczej podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 22 stycznia 2015 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne , ubezpieczenie zdrowotne oraz Fun

Sygn. akt VIII U 1319/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 6 lipca 2023 roku z

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ;odmówił W. K. prawa do ponownego obliczenia wysokości emerytury w kontekście art. 111 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. zm ) , do której uprawnienia ustalono na podstawie art. 27a tej Ustawy. W uzasadnieniu ZUS podał, że do ustalenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy , ZUS wybrał