Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania T. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku na rozprawie sprawy I. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej na skutek odwołania I. K. od decyzji Dyrektorowi Zakładu Emeryta

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2017 r. nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia I. K. od 1 października 2017 r., wskazując, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4139,31 zł. Emerytura wynosi 70,20 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2905,80 zł. Ustalona w ten sposób wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.069,02 zł, tj. przec

Sygn. akt VIII U 2159/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi sprawy z odwołania S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 27 września 2017 roku zn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 11 czerwca 1979 roku do 31 grudnia 1998 roku, ponieważ przedstawione świadectwo pr

Teza orzeczenia: tylko udokumentowane wynagrodzenia mogą być podstawą przeliczeń świadczenia

Sygn. akt VIII U 2163/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ponownie, , ustalił wysokość kapitału początkowego R. S. , na dzień 1.01.1999r. w kwocie 71 091,35 zł. ZUS przyjął, do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1.01.1984r. do 31.12.1993r. Wskaźnika wysokości pods

Sygn. akt VIII U 2163/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art.111 i art.15 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił Z. S. (1) przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia wskazując, że należne świadczenie będzie wypłacane w dotychczasowej wysokości, gdyż najkorzystniejszy (wyliczony na podstawie wynagrodzenia – dochodu, które stanowiło podstawę wymiaru składek na