Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1761/18 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Renata Jagura Protokolant st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko A. K. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek

Sygn. akt VIII U 502/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił L. T. prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej ustalono, że wnioskodawca jest trwale niezdolny do pracy, a ta niezdolność powstała 5.09.1996 r czyli w wieku 31 lat. (decyzja – k. 25 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 12 lutego 2018 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją, wskazując, że jest niezdolny do pracy od daty

Sygn. akt VIII U 1651/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. F. (1) : a podlegała dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60 % kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w okresie: - 3.09.19

Sygn. akt VIII U 1657/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu Z. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 26 czerwca 2018 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyz

(...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawcy J. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ wskazal ,że przyczyną odmowy przyznania prawa jest niewykazanie przez wnioskodawcę okresu prac w warunkach szczególnych w rozmiarze co najmniej 15 lat a ponadto brak wykazania ,że przed dniem 1 stycznia 1999 roku wykonywanie prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust 1 i 3 ustawy lub

Sygn. akt VIII U 1848/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. Z. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 1848/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku G. Z. z dnia 20 czerwca 2018 r. odmówił prawa wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach emerytalnych na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach ubezpieczona udowodniła 14 lat, 5 miesięcy i 13 dni. Do stażu pracy w warunkach szczególn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku