Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 106/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodnicząca Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. R. przeciwko (...) w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w związku ze skargą A. R. o wznowienie postępowania w sprawie VIII Pa 35/23 postanawia: 1 odrzucić skargę na podstawie art. 410 para

Sygn. akt VIII Pa 106/24 upr UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w Łodzi sprawy z powództwa T. H. przeciwko Sądowi (...) o wynagrodzenie za pracę: 1 zasądził od Sądu (...) na rzecz T. H. tytułem wyrównania uposażenia sędziego w stanie spoczynku za 2021 rok następujące kwoty: a 393,03 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2021 r

Teza orzeczenia: nie przeanalizowanie istoty sprawy przez Sąd I instancji powoduje koniczność uchylenia wyroku i przekazania do ponownego rozpoznania

Sygn. akt VIII Pa 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Jacek Chrostek A. G. po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o ustalenie istnienie stosunku pracy w przedmiocie apelacji (...) spółce z ograni

Sygn. akt VIII Pa 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o wynagrodzenie na skute

Sygn. akt VIII U 20/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. S. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 października 2022 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował do dnia 1 stycznia 1999 roku wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 18 lat, 4 miesiące i 17 dni. Organ rentowy uznał natomiast za udowodniony okres pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 22/23 UZASADNIENIE Dwiema decyzjami z 22.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość w/w świadczeń E. D. (1) od dnia 1.10.2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.349,34 zł, natomiast emerytura wynosi 47,99% podstawy wymiaru, a jej

Sygn. akt VIII U 21/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. P. decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 listopad 2

Sygn. akt VIII U 22/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.