Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2600/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 2 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. Z. w ramach zawartej z płatnikiem składek (...) Sp. z o.o. umowy zlecenia świadczył pracę w okresie od dnia 18 października 2018 roku do dnia 31 grudnia 2018 roku na rzecz własnego pracodawcy tj. (...) Sp. z o.o. , z którym miał zawartą umowę o pracę. W związku z powyższym podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dl

Sygn. akt VIII U 2601/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania I. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 2600/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił dla Z. I. wysokość emerytury i podjął jej wypłatę od dnia 1 czerwca 2015 r. (tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wysokość emerytury została obliczona w następujący sposób: - obliczona emerytura zgodnie z art.5

Sygn. akt VIII U 2601/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła wnioskodawczyni I. J. . Wniosła zmianę

Sygn. akt VIII U 2525/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania E. N. od decyzji Zak

Sygn. akt VIII U 2526/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Anna Sęczkowska Po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2525/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 3.09.2020 r., na podstawie art. 5 i 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił E. N. prawa do przeliczenia emerytury i uwzględnienia okresu zatrudnienia od 8.12.1989 r. do 31.01.1990 r. w Zakładzie Usług (...) SERWIS”. W uzasadnieniu wskazał, że wnioskodawczyni w w/w okresie nie została zgłoszona do ube

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków pracowniczych, jest podstawą objęcia ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 2524/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Łodzi sprawy P. M. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania P. M. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w