VIII U 547/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 547/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , wykonując prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 listopada 2022 r., odmówił Z. A. ustalenia okresowej emerytury kapitałowej z uwagi na fakt, że wnioskodawczyni nie jest członkiem OFE i ma przyznaną emeryturę na podstawie art.183 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. /decyzja k.63 plik (...) akt ZUS/ W dniu 20 lutego 2023 r. Z. A. , reprezentowana przez pCzytaj więcej» |
VIII U 549/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 549/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. jako pracownik u płatnika składek „P.U G. S. ” G. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 12.09.2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału ww nie wykonywała pracy u płatnika składek a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych z naruszeniem zCzytaj więcej» |
VIII U 550/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-27 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 550/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 17 lutego 2020 roku znak (...) o przeliczenie emerytury oddala odwołanie SSO Jacek ChrostekCzytaj więcej» |
VIII U 552/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekr. sądowy M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. K. od decyzji z dnia 8 lutego 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 551/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-18 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o rentę rolniczą na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.01.2019 roku znak DS.- (...) zmienia zCzytaj więcej» |
VIII U 551/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 551/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. C. nie podlega od 2 listopada 2021 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca. W ocenie Oddziału W. C. faktycznie nie podjął wykonywania pracy od 2.11.2021 r. u płatnika,Czytaj więcej» |
VIII U 554/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił D. Z. prawa do przeliczenia emerytury z uwagi na nieudokumentowanie wysokości osiąganego wynagrodzenia. / decyzja k. 78 akt ZUS plik III/. W dniu 17 lutego 2015 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o przeliczenie emerytury przy uwzględnieniu zarobków uzyskiwanych w okresie od 3 czerwca 1972 r. do 31 grudnia 1976 r. w (...) im. Armii Ludowej (...) w Ł. (za który brak jeCzytaj więcej» |
VIII U 554/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-20 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 554/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w związku ze skargą o wznowienie postępowania wniesioną przez B. Z. odmówił jej wznowienia postępowania w sprawie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że T. Konstytucyjny w wyroku z 15 listopada 2023 r. orzekł, że artykuł 17 ustawy zmieniającej związku z art. 25a ust. 2 pkt 2 i ust. 2a ustawy emerytalnej , w zakresie, w jakim pomija emerytury przyznane na wniosek zgłoszony przed 1 czeCzytaj więcej» |
VIII U 554/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-30 Data publikacji: 2024-09-26 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 3.01.2024 roku numer (...) 1 OddaCzytaj więcej» |
VIII U 556/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 556/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. F. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy podtrzymał stanowisko zawarte w decyzji z dnia 16 grudnia 2015 r. /decyzja – k. 15 plik III akt ZUS/ W. F. w dniu 15 lutego 2016 r. złożył odwołanie od w/Czytaj więcej» |