VIII U 2196/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania: A. L. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej: K. S. właścicielki Biura (...) - US” w Ł. na skutek odwołania oCzytaj więcej» |
VIII U 2196/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-08 Data publikacji: 2019-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2196/19 UZASADNIENIE Decyzją z 23.04.2019 r. ZUS I Oddział w Ł. odmówił uchylenia decyzji z 24.05.2013 r. W. S. w związku ze skargą o wznowienie postępowania z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 6.03.2019 r. o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją art. 25 ust. 1 b ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 poz. 39 ) w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r. w zakresCzytaj więcej» |
VIII U 2228/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2228/20 UZASADNIENIE Decyzją z 12.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia od 1.09.1995 r. do 30.04.1997 r., od 1.01.2009 r. do 22.03.2015 r., od 21.04.2015 r. do 4.01.2019 r., od 6.01.20Czytaj więcej» |
VIII U 2229/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-31 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Marcin Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. z udziałem P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składekCzytaj więcej» |
VIII U 2229/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 paźdCzytaj więcej» |
VIII U 2230/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2016-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.Czytaj więcej» |
VIII U 2230/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. S. od decyzji z dnia 12 września 2016 znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 2229/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-20 Data publikacji: 2024-09-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2229/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. W. od decyzji ZCzytaj więcej» |
VIII U 2230/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2230/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . Organ rentowy , powołując się na przepisy art. 57 ust. 1 i 2 w związku z art. 58 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , uznał, że w związku z tym, iż w ostatnim dziesięcioleciu, przed datą złożenia wniosku o świadczenie, wnioskodawca niCzytaj więcej» |
VIII U 2229/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2229/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 września 2017 r. odmówił wnioskodawcy A. S. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 o emeryturach pomostowych, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz przezCzytaj więcej» |