Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIIIU 5797/13 UZASADNIENIE W dniu 16 września 2013 roku wnioskodawca K. Ś. reprezentowany przez pełnomocnika odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 sierpnia 2013 roku odmawiającej wnioskodawcy prawa do renty z tytułu niezdolności d pracy. W uzasadnieniu skarżący wskazał ,iż jest osobą , która całkowicie utraciła zdolność do pracy natomiast ustalenia w tym zakresie organu rentowego są błędne. Wnioskodawca wskazał ,iż został zaliczony orzeczeniem z

Sygn. akt VIII U 2621/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2016 roku, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku „o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych” ( t.j. Dz. U. z 2016 roku poz. 887) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w peł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 września 2016 roku n

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia / decyzja k. 102 akt ZUS plik II/. W dniu 13 października 2016 r. wnioskodawca złożył odwołanie o

Sygn. akt VIII U 88/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 16 listopada 2016 roku (znak (...) -2016) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lipca 2016 roku R. P. ustalił kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku, którego wartość wyniosła 148 224,89. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 102,09% przez kwotę 1220,89 zł, tj. kwotę bazową (102,09% x 1220,89 zł = 1246,41 zł). D

Sygn. akt VIII U 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VIII U 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania J. K.

Teza orzeczenia: wysokość emerytury może być przeliczona przy uwzględnieniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne - os składników wynagrodzenia, od których składniki były opłacane, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250%.

Sygn. akt VIII U 708/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2017 r., znak: KGE/1/048090269 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił L. G. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru w myśl art. 110a ustawy. W treści uzasadnienia wskazano ,że wskaźnik podstawy wymiaru emerytury L. G. wynosi 302,10% , a po uwzględnieniu przedłożonych zarobków nie przekracza progu 250 % , brak jest po