Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 508/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Adam Borowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwan

Teza orzeczenia: brak udowodnienia okoliczności, stanowiących podstawę zakwestionowania decyzji, zaskarżonej ZUS - stanowi podstawę do oddalenia odwołania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta A. S. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 marca 2017 roku znak (...

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie czynności w bliskim sąsiedztwie stanowisk lakierniczych powoduje możliwość zakwalifikowania pracy jako pracy w szczególnych warunkach i daje prawo do emerytury

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta A. S. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 14 marca 2017 roku znak (..

sygn. akt VIII U 717/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że K. B. jako pracownik płatnika składek A. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że K. B. została zgłoszona do ubezpieczeń od dnia 1 kwietnia 2015 roku na podstawie umowy o pracę na czas określony na stanowisku sekretarza - as

Sygn. akt VIII U 677/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 stycznia 2016 roku, odmówił W. S. (1) prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do uwzględnienia okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych od 28 lutego 1982 roku do 20 września 1982

Sygn. akt VIII U 2787/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 października 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. /decyzja k. 8 p

Sygn.akt VIII Ua 37/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 27 maja 2016 roku, odmawiającej wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 maja 2016 roku do 23 maja 2016r., z dnia 2 czerwca 2016r. i 16 czerwca 2016r. odmawiającej prawa do z asiłku chorobowego za okres od dnia o

Sygn. akt X GC 927/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 września 2015 roku (data wpływu 2 października 2015 roku) powód B. A. z siedzibą w B. H. v.d. H. (Republika Federalna Niemiec) wniósł o zasądzenie od pozwanego J. T. (...) w S. kwoty 79.954,35 euro, stanowiących szkodę wynikającą z uszkodzenia towarów w transporcie powstałą w wykonaniu przewozu w dniach od 17 maja 2013 r. do 21 maja 2013 r. potwierdzonego listem przewozowym CMR z dnia 17 maja 2013 r. wraz z odsetkami w wysokości 5% rocznie od