Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Ka 1618/16 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to , że : I. w okresie czasu od lutego 1997 roku do czerwca 1997 roku w Ł. działając w krótkich odstępach czasu , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru , jako właściciel (...) sp. z o.o. i właściciel (...) s.c. z siedzibą w Ł. prowadząc działalność komisową w postaci samochodów w celu osiągniecia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem pokrzywdzonych (...) sp. z o.o.

Sygn. akt III Ca 1934/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. S. (1) z udziałem B. S. , W. S. , J. G. , J. S. (1) , P. S. , S. S. , D. S. , E. K. (1) , U. K. , G. S. (2) , A. S. , B. K. , I. P. , W. W.

Sygn. akt VIII Ua 34/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Ś. w Ł. XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 września 2015 roku w ten sposób, że nie zobowiązał wnioskodawczyni I. B. do zwrotu odsetek w kwocie 2.454,89 zł od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego (pkt.1) i oddalił odwołanie w pozostałej części (pkt.2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o

Sygn. akt VIII Ua 46/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na skutek odwołania S. A. - zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 sierpnia 2016 roku w sprawie numer (...) w ten sposób, że nie obniżył wysokości zasiłku chorobowego o 25% za 17 maja 2016 rok (pkt.1), umorzył postępowanie z odwołania od decyzji z dnia 5 sierpnia 2016 roku w sprawie

Teza orzeczenia: powód dochodzący roszczenia o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego winien wykazać nie tylko, że poniósł wydatki na wynajem pojazdu zastępczego, ale również iż były one celowe i uzasadnione

Sygn. akt XIII Ga 1185/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2.08.2016 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa G. G. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. , sygn. akt V GC 170/15 zasądził na rzecz powoda od pozwanego kwotę 4.000 zł z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 31 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.395,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.  Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie

Sygn. akt XIII Ga 1335/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. R. przeciwko K. N. o zapłatę kwoty 11.311,00 zł. Sąd Rejonowy wskazał, że jeżeli przedmiotem zobowiązania, tak jak w niniejszej sprawie, jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej, a dłużnik nie dokonał wyboru innej waluty, to wierzyciel nie jest uprawniony do dochodzenia roszczenia w walucie polskiej ( art. 358 § 1 i 2 k.c. ). Sąd rozpoznający sprawę n

Sygnatura akt X GC 914/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: staż. Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. - o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzec

Sygn. akt XIII Ga 43/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. oddalił powództwo Z. M. przeciwko (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 20.000,00 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi powód zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy, tj.: a przepisu art. 236 k.p.c. w zw. z