Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uzasadnia obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 1999/21 UZASADNIENIE Decyzją z 1 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury M. S. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8843,91 zł. Emerytura wynosi 75,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6632,93 zł. Ustalona wysokość emerytury, jest wyższa od kwoty 2069,02 zł. tj. przeciętnej emerytury, ogłoszonej p

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia- na terenie Polski oznacza, że cudzoziemiec ( spoza Unii Europejskiej) pozostaje w sposób stały - na terenie Polski

Sygn. akt VIII U 2001/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2024 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem K. B. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ogr

Sygn. akt VIII U 2013/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego G. K. sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania B. K. od decyzji

Sygn. akt VIII U 2012/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.06.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1.05.2022 r. do 30.06.2022 r. w łącznej kwocie 333,14 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego i zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu w/w należności we wskazanej kwocie oraz odsetek ustawowych za opóźnienie, naliczonych za okres od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczenia ( tj. od 1 .06.2022 r.) d

POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem A. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.06.2023 roku nr (...) postanawia: 1 podjąć zawieszone postępowanie;

Sygn. akt VIII U 2035/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie kapitału początkowego w związku z odwołaniem M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpi

Sygn. akt VIII U 1643/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2016 r. (znak: ENS/25/021119970) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 marca 2016 r., odmówił K. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. na wymagane przepisami prawa 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wnioskodawca udowodnił jedynie 11 lat, 5 miesięcy i 3 dni w związku z jego zatrud

Sygn. akt VIII U 1644/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2023 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 lipca 2023 r., odmówił A. B. prawa do emerytury pomostowej. Uzasadniając decyzję organ wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, a także, że przed dniem 1 stycznia 1999 r. w/w nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (w rozumieniu art