VIII U 3190/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-14 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 4 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO A. J. Protokolant Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Z. ładowi (...) I Oddziałowi w Ł. z odwołania J. S. od decyzji Z akładu (...) I Oddziału w Ł. z dnia 20 października 201 5 roku w sprawie znak (...) o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 3190/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-24 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3190/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2015 r. (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury na tej podstawie, iż do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił on wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach zatrudnienia wnioskodawcy od 2 maja 1978 r. do 31 grudnia 1998 r. w (...) S.A. w W. Oddział Fabryki (...) z uwagi na nieprawidłCzytaj więcej» |
VIII U 3095/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3095/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 maja 2014 roku odmówił A. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 czerwca 2014 roku A. F. nie został uznany za niezdolnego do pracy. PonCzytaj więcej» |
VIII U 3022/21postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-08-26 trafność 100% POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4 października 2021 roku znak (...) uchyla zaskarżoną decyzję, przekazuje ZakCzytaj więcej» |
VIII U 3022/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-08-26 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił D. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową stwierdzoną decyzją nr (...) z 12 lipca 2021 roku. (decyzja – k. 41 załączonych do sprawy akt organu rentowego) D. M. odwołał się od powyższej decyzji wskazując, że nie zgadza się z decyzją lekarza orzecznika z dnia 25 października 2021 roku, stwierdzającą, że nie jest niezdolny do pracy. (odwołanie – k. 3-3 veCzytaj więcej» |
VIII U 3065/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-19 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3065/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.12.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury J. F. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wniosek osoby zainteresowanej, w sprawie zakończonej prawomocną decyzją, ZUS uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala wysokość świadczenia, jeżeli zaszła do tego przesłanka wymieniona w art. 114 ustawy emerytalnej. 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawiCzytaj więcej» |
VIII U 2936/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2936/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 15 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń Z. Z. od 1 maja 2020 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 8039,42 zł. Emerytura wynosi 74,53 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5991,78 zł. JednoczeCzytaj więcej» |
VIII U 2950/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2950/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 października 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie SSO Magdalena LiCzytaj więcej» |
VIII U 2962/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-27 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 2962/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddCzytaj więcej» |
VIII U 2975/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2975/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 października 2020 roku odmówił H. P. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej A. L. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do przyznania renty rodzinnej , jak również A. L. nie pozostawała na utrzymaniu wnioskodawczyni bowiem posiadała własne źródło dochodu. /decyzja k. 20 akt ZUS/ W dniu 1Czytaj więcej» |