Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 221/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 roku w sprawie z powództwa A. W. przeciwko Starostwu Powiatowemu w Z. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie odpowiedzialności na przyszłość Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych I zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 9 lipca 2014 roku wraz z ustawowymi odsetkami

Sygn. akt VIII Pa 222/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił E. J. do pracy w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na poprzednich warunkach pracy i płacy (pkt 1 wyroku), zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz E. J. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2) oraz nakazał pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt VIII Pa 186/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa P. S. (1) przeciwko M. Ś. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 maja 2017 r., sygn

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: 1.zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz T. K. (1) kwoty: a) (...) ,31 (siedem tysięcy trzysta trzydzieści jeden) złotych (trzydzieści jeden) groszy z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 czerwca 2017r do dnia zapłaty tytułem odszkodowania; b) 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstw

Teza orzeczenia: sam fakt pozostawania wspólnikiem spółki jawnej, która w rzeczywistości nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, nie stwarza obowiązku ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego dla tego wspólnika.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22

Teza orzeczenia: sam fakt pozostawania wspólnikiem spółki jawnej, która w rzeczywistości nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, nie stwarza obowiązku ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego dla tego wspólnika.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. B. (1) jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi w łącznej wysokości 54 913,62 zł w tym : 1 z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w wysokości 41 615,62 zł za okres od grudnia 2012 roku do listopada 2017 roku oraz odsete

Sygn. akt VIII U 967/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lutego 2018 roku na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy J. M. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Ubezpieczony wyka

Sygn. akt VIII U 452/18 UZASADNIENIE Decyzją z 4.01.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku B. S. z 21.12.2017 r. ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni od 1.12.2017 r., tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym ustało zatrudnienia. Zakład podał, że obliczył wysokość emerytury ubezpieczonej w następujący sposób: podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitał początkowy z uwzględnieniem waloryzacji składek i ka