Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn.akt VIIIU 66/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu S. J. prawa do zmiany wysokości świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu podniesiono ,iż ubezpieczony nie przedstawił żadnych nowych dokumentów pozwalających na przeliczenie emerytury natomiast analiza dokumentów zawartych w aktach rentowych wskazuje ,iż dotychczasowe świadczenie jest naliczone prawidłowo. / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 14 grudnia 2015 rok

Teza orzeczenia: decyzja ZUS - zasadna

Sygn. akt VIII U 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpow

Teza orzeczenia: brak zgłoszenia wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym , powoduje brak zaistnienie tego ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 66/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2024 roku, na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania P. K. w zakresie punktu 2 ( drugiego) decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że D. M. pobrał nienależnie świadczenie za okres od dnia 1 kwietnia 2020 roku do dnia 31 maja 2020 roku w łącznej kwocie 2400 złotych z tytułu przekroczenia przychodu w miesiącach od dnia 1 kwietnia 2020 roku do dnia 31 maja 2020 roku i w związku z powyższym zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu wskazanego nienależnie pobranego świadczenia. (decyzja w aktach ZUS) D. M. odwołąl się od powyż

Sygn. akt VIII U 69/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 października 2022 r., przyznał G. S. (1) emeryturę z rekompensatą od dnia 21 listopada 2022 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje w

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, stanowi negatywną przesłankę - przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sygn. akt VIII U 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę świadczenia w zbiegu na skutek odwołania od decyzji z dnia 20.11.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje

Sygn. akt VIII U 70/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.11. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. S. emeryturę od 1 listopada 2019 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia. (decyzja k.9 akt ZUS). Skarżący odwołał się od powyższej decyzji w dniu 12 grudnia 2019 roku. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i wypłatę przyznanego świadczenia, powołując się na wyrok SN z dnia