Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji- bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 55/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 marca 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 24/22 z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy, w pkt I ustalił dalsze istnienie stosunku pracy po dniu 20 października 2021 roku na podstawie umowy o pracę zawartej na czas ni

Sygn. akt III Ca 75/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 listopada 2021 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1725/25 z powództwa A. Z. i R. Z. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę: w punkcie pierwszym ustalił, że umowa kredytu hipotecznego (...) z oprocentowaniem zmiennym nr 203- (...) zawarta w dniu 29 sierpnia 2008 roku pomiędzy (...) Bankiem (...) spółką akcyjną z siedzibą w W. a A. Z. i R. Z. jest w całości nieważna; w punkcie drugim zasą

Teza orzeczenia: korekty wysokości świadczenia, są możliwe po przedstawieniu dowodów, pozwalających na zmianę wysokości.

Sygn. akt VIII U 4934/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 lipca 2019 roku przyznał W. M. emeryturę, od 29 lipca 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytu

Teza orzeczenia: możliwość przeliczenia świadczenia długoterminowego za cały okres obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego po złożeniu, w odpowiednim czasie, wniosku ERO

Sygn. akt VIII U 1102/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 roku na rozprawie sprawy A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5 454,08 zł. Emerytura wynosi 61,10% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3 332,44 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2 069,02 tj przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa Z

Sygn. akt VIII U 214/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. S. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 września 2021 r. do 30 września 2021 r. w kwocie 1 250,88 zł z tytułu renty socjalnej , a także zobowiązał D. S. do zwrotu powyższej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie , naliczonych za okres od następnego dnia po dniu wypłaty świadczenia tj. 16 września 2021 r. do dnia wydania decyzji w kwocie 140,39

Sygn. akt VIII U 997/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lutego 2023 roku przyznał B. K. emeryturę od dnia 29 marca 2023 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W decyzji wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje

Sygn. akt VIII U 87/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 roku ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 4-4 verte plik I załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 1 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po ro