Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 549/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11.03.2016r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 881,91 zł (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2 wyroku). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie sądu w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: 1 przepisu postępow

Teza orzeczenia: potwierdzenie salda nie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika nie stanowi uznania roszczenia przerywającego bieg przedawnienia

Sygn. akt XIII Ga 1125/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23.10.2015 roku w sprawie o sygn. akt V GC 265/15 Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 8.800 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 24.02.2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.648,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poniższych ust

Sygn. akt XIII Ga 1144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia

Sygn. akt XIII Ga 1144/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. na rzecz P. F. kwotę 7.547,24 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji pozwany zarzucił naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1. art. 245 k.p.c. poprzez błędne uznanie, że faktura VAT nr (...) z dn

Sygn. akt XIII Ga 483/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa Z. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace instalatorskie w kwocie 49.630,50 zł oraz za wykonane usługi serwisowe w kwocie 3.184,62 zł, a także o zapłatę odszkodowania w kwocie 14.135,80 zł - oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6.387,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o n

Sygn. akt XIII Ga 483/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Ryszard Badio (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska S.R. (deleg.) Piotr Chańko Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt: III Ca 1197/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Re

Sygn. akt III Ca 1197/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez K. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. (pkt 1) oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej koszty procesu w wysokości 917 zł (pkt 2). Wskazany wyrok w całości zaskarżyła K. K. , która w złożonej apelacji zgłosiła następujące zarzuty: I. naruszenia prawa materialnego, a mianowicie: 1) art. 385 1 § 1 k.c. poprzez jego błędn