Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XGc 869/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w pozwie z dnia 14 września 2015 r. (data wpływu) wniósł o zasądzenie od pozwanego S (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 100.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, wskazując, że jest to częściowe dochodzenie przez powoda należności wynikających z kar umownych. Uzasadniając żądanie pozwu, powód podał, że zawarł z pozwanym umowę dotyczącą spr

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do zaliczenia okresu pozostawania wspólnikiem spółki cywilnej - w ramach działalności gospodarczej, prowadzonej przez matkę, w sytuacji gdy wnioskodawczyni - była w tym okresie studentem i pobierała rentę rodzinną po śmierci ojca.

Sygn. akt VIII U 1456/17 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z dnia 29 maja 2017 roku , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. M. emeryturę od 24 października 2016 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej, a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na konc

Sygn. akt VIII Ua 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Sylwestra Przybysz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy n

Sygn. akt VIII U 1871/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2016 roku (znak (...) -2004) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku o uwzględnienie w podstawie wymiaru dodatkowego składnika wynagrodzenia ponownie ustalił kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku, którego wartość wyniosła 121 991,21 zł. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 60,14% przez kwotę 1220,89 zł, tj. kwotę

Sygn. akt VIII U 2197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 2123/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał E. B. (1) prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w okresie od 1 lipca 2016 r. do 30 czerwca 2019 r. Decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczony legitymuje się okresem składkowym wynoszącym 7 lat 11 miesięcy i 5 dni (95 miesięcy) oraz okresem nieskładkowym w wymiarze 1 roku

Sygn. akt: XIII Ga 377/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w pkt. 1 oddalił powództwo; w pkt. 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; w pkt. 3 nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 461,72 zł tytułem

Sygn. akt III Ca 912/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo (...) N. (...) w W. przeciwko M. A. o zapłatę, z uwagi na nieudowodnienie zgłoszonego roszczenia oraz niewykazanie legitymacji przez nabywcę wierzytelności do jej dochodzenia. Apelację od całości wskazanego wyroku złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie przepisów postępowania tj.: 1) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i oddale