Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem B. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. S. od decyzji z dnia 13 października 2015 roku zna

Sygn. akt VIII U 3058/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 paździ

Sygn. akt VIIII U 3059/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika W. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

Sygn. akt VIII U 3066/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że C. L. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 14 stycznia 2008 roku do 25 września 2013 roku, a miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: 1) na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne to jest emerytalne, rentowe i wypadkowe za następujące okresy: - od

Sygn. akt VIII U 3067/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. K. (1) z 23 czerwca 2015 r. ustalił wysokość emerytury oraz ustalił dalsze potrącenia z emerytury w wysokości 25% świadczenia z powodu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 378,24 zł miesięcznie. Wysokość emerytury do wypłaty od 1 października 2015 r. wynosi 962,60 zł. /decyzja – k. 95 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył wnioskodawca rep

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Marcin Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie zaległości, ewentualnie rozłożenie na raty i umorzenie naliczonych odsetek w związku z odwołaniem od decyzji z dn

Sygn. akt VIII U 3069/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. C. oraz H.C. H (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 sierpnia 2014 roku, z

Teza orzeczenia: stopień naruszenia sprawności organizmu, mający związek z ustaloną decyzją Powiatowego Inspektora Sanitarnego - chorobą zawodową, stanowią podstawę do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sygn. akt VIII U 3066/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. A. - B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy związku z chorobą zawodową. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1 lipca 2014 r. ustaliła , że ubezpieczony jest niezdolny do pracy , lecz częściowa niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z chorobą zawodową. Tym samym, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, odmówił prawa do r