Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: w-ni spełnia warunki do przeliczenia emerytury zgodnie art.194 j cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 557/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił, T. K. , wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 11.07.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie pod

Sygn. akt VIII U 558/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił U. W. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych . Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że U. W. nie udowodniła 15 lat pracy w warunkach szczególnych (organ rentowy zaliczył jej okres w wymiarze 7 miesięcy i 9 dni). Zakład Ubezpie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 12.01.2021 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 480/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 17 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż A. S. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą M. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 lipca 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku kontroli ustalono ,że A. S. została zgłoszona od dnia 1 lipca 20

Sygn. akt VIII U 522/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2016 roku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż decyzją z dnia 11 lipca 2013 roku odmówiono C. M. prawa do emerytury na podstawie art. 24 i 31 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Z uwagi na to, że nie przedłożono żadnych nowych dokume

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 stycznia 2020 roku nr (...) o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu oddala odwołanie SSO Magdalena Lis

Sygn. akt VIII U 509/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.01.2023

Sygn. akt VIII U 1017/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych w związku z odwołaniem E. S. od