Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 9/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...) po rozpoznaniu sprawy z powództwa P. H. (1) i K. L. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę: - zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz P. H. (1) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadl

Sygn. akt VIII Pa 36/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Sylwestra Przybysz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzial

Sygn. akt VIII U 1492/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2017 roku, odmówił T. W. prawa do emerytury (znak: ENN/25/021165214). W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ rentowy wskazał, iż na podstawie art. 28 , w związku z art. 27, ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm.) urodzonym przed 1 stycznia 1

Sygn. akt VIII U 1575/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 czerwca 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , odmówił G. T. prawa do emerytury (znak: ENS/10/053114866). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu p

Sygn. akt VIII U 1729/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 24 lipca 2017 roku (znak (...) -2017) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 czerwca 2017 roku odmówił I. D. ustalenia kapitału początkowego, ponieważ wnioskodawczyni nie udowodniła okresów składkowych przebytych przed 1 stycznia 1999 roku, zgodnie z ustawą z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887). Organ rentowy nie uwzgl

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez o najmniej 15 lat, przy spełnieniu pozostałych przesłanek cyt. art. 184, nie daje prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 379/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 grudnia 2017 roku znak (..

Sygn. akt: XIII Ga 179/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko K. J. o zapłatę kwoty 3.159,10 złotych 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz K. J. kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu: ⚫ naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swob

Sygn. akt III Ca 45/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 października 2017 roku w sprawie z powództwa E. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział (...) w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w pkt 1. zasądził od pozwanego na rzecz E. K. kwotę 9.723 złote wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 września 2014r. do dnia zapłaty; w pkt 2 . umorzył postępowanie w zakresie kwoty 2.277 złotych i w pkt 3 . oddalił powództwo w pozostałym zakresie. O kosztach procesu Sąd orzekł na pod