Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności wnioskodawcy nie uprawnia do obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 2690/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Dwiema decyzjami z 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość w/w świadczeń B. K. (1) , od 1.10.2017 r. W pierwszej z w/w decyzji, wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 4711,46 zł. Emerytura wynosi 73,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 34

Sygn. akt VIII U 2693/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 24 lata, 9 miesięcy i 9 dni, w tym 24 lata, 7 miesięcy i 25 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 14 dni okresów ni

Sygn. akt VIII U 269 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 sierpnia 2015 roku znak (...) o prawo do emerytur

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem B. G. i K. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i

Sygn. akt VIII U 2674/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2016 r . ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu z wniosku z dnia 5 października 2016 r. odmówił B. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył żadnych dodatkowych dokumentów umożliwiających zmianę wysokości pobieranej emerytury wysokość świadczenia nie ulegnie zmianie. Jednocześnie poinformowano, że po ponownym przeanalizowaniu dokumentów znajdującyc

Sygn. akt VIII U 2676/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił

Sygn. akt VIII U 2674/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 2674/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2021 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 sierpnia 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. K. emeryturę od 8 września 2021 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej. Do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 203 124,70 zł, kwotę zwalo