VIII U 1106/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-21 Data publikacji: 2020-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1106/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. stwierdził, że K. K. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 27 października 2014 r. do 19 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego oraz dokumentów przesłanych do systemu informatycznego ZUS przez płatnikaCzytaj więcej» |
VIII U 1107/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1107 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na sk utek odwołania (...) Spółki z ograniczonCzytaj więcej» |
VIII U 1108/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1108/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 68 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił Ł. N. prawa do dalszej wypłaty renty rodzinnej od dnia 1 kwietnia 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że decyzją z dnia 6 października 2016 r. przedłużono mu prawo do renty do ukończenia 25 roku życia, natomiast skierowanie wnioskodawcyCzytaj więcej» |
VIII U 1109/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 marcaCzytaj więcej» |
VIII U 1209/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1209/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Z. dowi (...) I Oddział w Ł. z udziałem K. K. na skutek odwołania M. G. od decyzji Za kładu (...) I Oddział w Ł. z dnia 16 marca 2015 roku numCzytaj więcej» |
VIII U 1208/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-04 Data publikacji: 2023-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1208/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2020 roku, znak: I/15/118001194, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2020 roku, odmówił A. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podnoszono, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 31 lipca 2020 roku stwierdziła, iż A. T. nie jest niezdolna do pracy, zatem nie spełnia wszystkich warunków do przyznania jej ww. świadczenia. /decyzja z dnia 21 września 2Czytaj więcej» |
VIII U 1210/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. S. od decyzji z dnia 19 kwietnia 2017 roku numer (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1208/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1208/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych odmówił M. A. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 29 grudnia 2014 r. R. A. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska orzeczenCzytaj więcej» |
VIII U 1210/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1210/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej obowiązujące M. S. miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: 1 Na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe i wypadkowe za miesiące: 02/2013 r. 2.227,80 zł, 03/2013 r. 2.227,80 zł, 04/2013 r. 2.079,28 zł. 2 Na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: 02/2013 r. 2.908,13 zł, 03/2Czytaj więcej» |
VIII U 1211/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-03-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku L. K. z dnia 24 kwietnia 2023 roku odmówił mu prawa do przeliczenia świadczenia z rekompensatą. W uzasadnieniu organ wskazał, że nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku. Podniósł, że zgodnie z załączonymi dokumentami w okresie zatrudnienia w Zakładach (...) S.A. nie ma możliwości określenia przez jakiCzytaj więcej» |