Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: użycie w treści przepisu art. 223 par. 1 k.k. po sformułowaniu "lub innego niebezpiecznego przedmiotu" alternatywy rozłącznej "albo" wyłącza konieczność powiązania środka obezwładniającego z bronią palną lub nożem pod kątem podobieństaw potencjalnego niebezpieczeństwa.

Sygn. akt V Ka 292/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S. O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) del. S. R. Adam Karowicz Protokolant: sekr. sąd. Dominika Łukasiak – Dyba przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 roku sprawy B. W. oskarżonego z art. 223 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obro

V Ka 294/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 października 2016 r., w sprawie sygn. akt VI K 1271/11 K. B. został uznany za winnego tego, że w dniu 13 lipca 2009 r. w Ł. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. J. oraz A. P. , prowadzące działalność gospodarczą pod firmą (...) s.c. ”, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 40 tys. zł, poprzez zawarcie umowy i wykonanie usług pośrednictwa finansowego w ten sposób, ż

Sygn. akt V Ka 289/16 UZASADNIENIE D. B. został obwiniony o to, że w dniu 31 października 2014 roku w m. M. gm. O. , woj. (...) , na działce gruntu oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) w Urzędzie Gminy w O. poprzez przejechanie po nim ciągnikiem rolniczym, który ciągnął maszynę rolniczą, zniszczył zasiew zboża pszenżyta o wartości 600zł, na szkodę P. K. , to jest o popełnienie wykroczenia z art. 156 § 1 k.w. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II W 140/15 Sąd Re

Sygn. akt V Ka 297/19 UZASADNIENIE D. P. został oskarżony o to, że w dniu 22 stycznia 2018 r w Ł. , w toku postępowania prowadzonego przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, V Wydziale Karnym, w sprawie o sygnaturze akt V K 753/17, będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, złożył nieprawdziwe zeznania mające służyć za dowód w tym postępowaniu sądowym co do okoliczności uzyskania w dniu 27 lub 28 czerwca 2016 roku telefonicznej informacji o wydaniu

Sygn. akt V Ka 292/14 UZASADNIENIE B. W. (1) został oskarżony o to, że w dniu 3 marca 2013 r. w Ł. dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariuszy policji K. S. i Ł. K. wykonujących czynności służbowe w ten sposób, że podczas próby zatrzymania go użył wobec wymienionych środka obezwładniającego w postaci gazu łzawiącego kierując go w twarze wskazanych pokrzywdzonych i powodując u nich w ten sposób obrażenia u Ł. K. w postaci powierzchniowego poparzenia gazem pieprzowym rogówki i spojówki oka lew

Sygnatura akt V Ka 299/19 UZASADNIENIE P. M. został oskarżony o to, że w dniu 09 kwietnia 2017 roku w Ł. , użył groźby bezprawnej wobec swojej żony I. M. polegającej na zainicjowaniu postępowania karnego przeciwko niej, synowi B. M. oraz teściowej B. J. , w celu wywarcia wpływu na składane przez nią zeznania jako świadka w postępowaniu PR 2 Ds. (...) .2017 Prokuratury Rejonowej dla Łodzi Śródmieścia, tj. o czyn z art. 245 k.k. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt:

Sygn. akt V Ka 312/16 UZASADNIENIE J. L. została oskarżona o to, że będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności w krótkich odstępach czasu w okresie od 20.11.2012 r. do 20.08.2014 r. nie wpłacała w obowiązującym terminie tj. do dnia 20 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni na rzecz Urzędu Skarbowego Ł. pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od października 2012 r. do lipca 2014 r. w łącznej kwocie 23 731, 00

Sygnatura akt V Ka 309/19 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że: w dniach 19 marca 2016 roku i 10 kwietnia 2016 roku w miejscowości B. K. (...) , powiatu (...) , województwa (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wdarł się na teren ogrodzonej nieruchomości w postaci dwóch dróg wewnętrznych, stanowiącej własność J. Ś. , P. G. , M. G. , I. G. , M. P. (1) , J. P. oraz T. B. i wbrew żądaniu osób uprawnionych tego terenu nie opuszczał, działają