Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1081/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. R. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: - podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 01.01.2014r. do 31.01.2014r., od 01.04.2014r. do 30.04.2014r., od 01.12.2014r. do 31.01.2015r., od 01.09.2015r. do 31.10.2015r. - nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 01.06.2013r. do 31.12.2013r., od 01.02.2014r. do 31.03.2014r., od 0

Sygn. akt VIII U 1079/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) oraz § 21 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 X 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń (Dz. U. nr 237 poz. 1412 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku H. W. z dnia 19 II 2020 roku od

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. S. prawa do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na wysokość przyznanej mu emerytury. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 10 maja 2017 r. L. S. odwołał się od wymienionej decyzji wnosząc o jej uchylenie. Uzasadniając s

Teza orzeczenia: "Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku prawnego połączony z brakiem stosownego ekwiwalentu pieniężnego może być w okolicznościach drugiej sprawy uznany za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego."

Sygn. akt XIII Ga 1601/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2020r. wydanym w sprawie sygnatura akt XII GC 70/20 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1. zasądził od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 10.000 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 201

Sygn. akt XIII Ga 1604/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy oddalił powództwo J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 8.118 zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z beczek oraz zasądził od J. K. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok - k.210, uzasadnienie – k. 211 –

Sygn. akt XIII Ga 1685/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko A. C. o zapłatę oddalił powództwo w całości i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł tytułem kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając wyrok w całości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania oraz prawa materialnego. Skarżący wniósł o zmianę wyroku poprzez

Sygn. akt XIII Ga 1763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 sierpnia 2019 roku, sygn. akt V GC 2345/18 1 oddala apelację; 2 zasądz

Sygn. akt XIII Ga 1579/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Bajer Sędziowie: Jolanta Jachowicz (spr.) Iwona Godlewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna w W. ) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu