Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1534/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant asystent sędziego Anna Pysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : T. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 listopada 2016 roku i

Sygn. akt VIII U 1541/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Izabela Sumera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : H. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1067/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1.03.2017r. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 28.03.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 g

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. wykonując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2015 roku przyznał J. C. prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2014 roku, ustalił wysokość świadczenia, zawieszając jednocześnie wypłatę w okresie od 1 stycznia 2015 roku do 30 listopada 2016 roku. Decyzja ta zawiera pouczenie o prawie odwołania się do sądu w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji./decyzja – k 227 – 229 ak

Sygn. akt III Ca 1416/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. K. przeciwko A. M. o zobowiązanie do przeniesienia własności. Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, wywiodła powódka. Skarżąca podniosła następujące zarzuty: - naruszenia art. 224 § 1 k.p.c. przez przedwczesne zamknięcie rozprawy, w sytuacji gdy Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy oraz nie zbadał podstawy merytorycznej ro

Sygn. akt III Ca 1613/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w pkt 1. oddalił wniosek K. P. , J. T. i U. M. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie; w pkt 2. ustalił, iż każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; w pkt 3. nie obciążył wnioskodawczyń nieuiszczonymi kosztami sądowymi. (postanowienie – k. 109) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne:

Sygn. akt III Ca 1509/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 roku, w sprawie o sygn. akt XVIII C 3872/17, z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. O. , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz M. O. kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji op

III Ca 1736/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgierzu z 12 kwietnia 2018 roku w sprawie I C 2078/13 z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. (dalej: E. Hestia) o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od E. Hestia na rzecz M. S. 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od 6 października 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 ­­­oddalono powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 nie obciąż