Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2774/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Paulina Kuźma Protokolant sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2017 roku sprawy I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania I. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 listopada 2016 roku znak (...) post

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 29 listopada

Sygn. akt VIII U 664/15 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 17 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do pracy w warunkach szczególnych nie uznano okresów zatrudnienia w Fabryce (...) S. A. od dnia 1 lipca 1973 r. do dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za długi składkowe na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dni

Teza orzeczenia: wydanie przez ZUS decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję implikuje wylączenie jej z obrotu prawnego

Sygn. akt VIII U 1503/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 7 lipca 2017r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. W. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Z. W. (...) Zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego mającym zastosowanie do osoby uprawnionej” na formularzu Al. - dla (...) na okres: od 2017-06-25 do 2018-06-25. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z przepisem art. 13 ust. 1. Rozporządzenia Parlamentu Europe

Sygn. akt III Ca 1225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Fundacji (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 marca 2017 r. wydanego w sprawie XVIII C 5101/15

Sygn. akt III Ca 1298/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Tomasz Kalsztein Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa D. P. przeciwko A. A. w N. reprezentowanej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w

Sygn. akt VIII U 86/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2016 roku (znak: ESN/15/053097081) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 października 2016 roku, odmówił Z. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy przytaczając podniósł, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz, że wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego. Na podstawie dowodów